|
Wlad
1 - 09.03.2010 - 14:10
|
Быстрый поиск по нету дал только цену на железяку, а мне лично хотелось бы уяснить на базе какого чипа видеозахвата она сделана. Хотя судя по импотентскому параметру "16-ти канальная плата, 4 АЦП, аппаратный контроль зависания. Частота кадров*: На плату без мультиплексирования - 100 к/с (4 канала)" прям видится мне 4 шт. BT878, развареных рядком! Если так - дерьмо полное, даже не позавчерашний день а еще раньше. Впрочем, в России модно писать математику под изготавливаемые китайцами кривули - китайская поделка на одиночном BT878 с сломаной канадской математикой под именем Pico2000 стоит около килорубля, а "Линия" на базе такого же аппаратного хлама - уже три тыщи с лишком! Плюс тараканы по глыбокой вражде с АМД, плюс траблы с стабильностью - зато все на русском!
Единственное достойное с моей точки зрения решение я встречал пока только у Дозора, и то наверное потому что они не лезли писать свою математику а просто русифицировали математику от KWS.
А так - у меня лично дома CN-9808 (http://www.szkws.com/product_detail.asp?PsortID=4&ID=94) пашет уже второй год без выключения. Конечно тоже скотинка со своими тараканами, черезвычайно привередливая к видеокарте, но кто сегодня без тараканов? Так что в русифицированом варианте S-80200 с дозоровской русификацией я думаю не хуже будет, причем система каскадируется, вплоть до 4 карточек - 32 канала реал-тайм.
Есть и более простые варианты, та же KWS CN-10416, в варианте Дозора S-16100. Математика тоже вполне приличная. Так что замахиваться на новый видеорегистратор я особого смысла не вижу. А вот хороший комп взять придется - аппаратные требования к допустим CN-9808 обычный целерон на 1.6 гигагерц не переживут, им хотя бы нортвуда 2,4 гигагерцового подавай... |