Wlad
20 - 18.09.2010 - 09:16
|
Жрет хард при старте однозначно больше чем 500мА. Просто некоторые шараги, не будем показывать в их сторону пальцем предпочитают не уведомлять об этом прискорбии лузеров, которые имели глупость купить их продукт. Тот же Сигейт честно рисует стартовый ток для желающих на пример стр. 8 даташита https://3264.ru/thread2123.html нарисован максимальный спинапный ток в 1 ампер. Что, промежду прочим, равно при 5 вольтовом питании ПЯТИ ВАТТАМ. А в номинале даже при постоянном seek-е мощность не более 2,3 ватт, или же не больше 460мА. А так как нормируют шаражники из WD - среднеарифметическое между 1/3 тока записи и 2/3 тока чтения - то Seagate 7200.3 расходует 2,1 ватта, или 420мА. Так что в табличке WD нарисована срань, ориентируясь на которую покупать хард от WD, особенно BLUE нельзя ни в коем случае - это нужно быть дебилом, чтобы взять жрущий 500мА хард вместо харда, который ест 350мА, что заявлено Сигейтом для своих накопителей семейства 5400.6 - и это если не считать качества ноутбучных WD. Если сравнивать Сигейты 7200.11 с ноутбучными WD то рыбы с их ССшным насморком просто сверхнадежны! Дерьмачи из WD пришли на рынок ноутбучных накопителей очень и очень недавно, и в их кривых поделках есть такие детские болячки, от которых находящиеся на этом рынке дано парни (типа Seagate) уже лет с 10 как избавились. Ну и если сравнивать нутбучные Сигейты с десктопными 7200.11 то их по проблемам с блокировкой на пару порядков меньше пришло - то есть я могу со своей колокольни сделать вывод что они гораздо надежней! ;) |