OFF: Супер-пупер сберегающие технологии новых Атомов играют злую шутку с нетбуками.
|
Remote Admin
21.10.2010 - 06:05
|
Вчера пронаблюдал такое прикольное явление. Оно интересно чисто в академическом смысле, потому что по сути не является проблемой, но неприятным моментом - уж точно. Имеется нетбук с совершенно типовой конфой. Гиг рамы, 160 гигов винтовых, периферия в джентльменском стиле, ну и вертится это все на атоме n450. Нетбук отлично тянет любые пристойные задачи вплоть до вывода фулHD на панели даже по VGA разъему, абсолютно не затыкаясь и не выплевывая кадры. Так вот явление такое. Пока нетбук работает от розетки, софт для переключения энергопрофилей нетбука работает честно и позволяет гонять проц в режим от 200-220 Mhz до 1,66 Ghz, одновременно такие же финты проделывая с видеоподсистемой. И само собой, поставив режим паверсэйвинг, фулхд рипы без затыков не посмотришь, но вернув режим суперпефоманс - без проблем! Теперь уводим нетбук в автоном (питание от акка) и играем опять с профилями энергосбережения. Вроде бы и на аккумуляторном режиме профили повышения-понижения тактовых частот работают честно, но что происходит? Даже в режиме суперпефоманс нетбук начинает работать в "ослабленном" режиме, если например вы пробуете просмотр фильмов на некоторых софтовых видеопроигрывателях. При этом на тяжелых рипах заметны подергивания звука (лишь на некоторых проигрывателях, на лучших проигрывателях, даже на встроенном WMP11 при этом всё абсолютно ок!) Что тут странного, спросит каждый. А странное то, что если в момент когда идут затыки с видео нетбук дополнительно "напинать" паралллельной архивацией какого-то файла, то нетбук начинает ОЧУХИВАТЬСЯ и предоставляет возможность процу работать мгновенно заработать БЫСТРЕЕ. В этот миг затыки на звуке в фильмах на нетбуке мгновенно ИСЧЕЗАЮТ при параллельной и в принципе глупой и ненужной фоновой задаче!. То есть вывод такой. Если софт не умеет "напинать" нетбук при режиме работы от акка (некоторые кривые видеопроигрыватели), чтобы захватить под свои задачи побольше ресурсов и "дать понять" процу, что нужно разогнаться до выполнения задачи без назойливой "экномии" ресурсов, то нормальной работы такого софта при работе от акка на нетбуке не добиться, разве что парадоксально не запустив в фоне "левую" задачу, чтобы "обмануть" навязчивые энергосберегающие технологии нетбука и атомной конфы. Да, конечно, мне никто не мешает пользоваться тем же любимым проигрывателем MP-HC, где подобный баг-фича вообще не проявляется, но однако на том же не менее любимом VLC я эту неприятность четко заметил, и кто его знает, какой софт в будущем также "не сумеет" сказать процу нетбука, что ему надо больше ресурсов, чем тот, жадничая, отдает? Может всё это и Секрет Полишинеля, но мне это показалось прикольным. |