Wlad
19 - 07.05.2010 - 18:01
|
2 37, как грица "плаваем в вопросе, приходите послезавтра на пересдачу". Что есть поделка от Авер? Голая железяка с дровами (кстати дровишки то в комплекте есть под W2к и еще более старые ОС), исполненая на BT-878 с вариантом "адын вход". И в комплекте ваще никакой математики видеозахвату. А что есть JMK SK-2000F? Тот же ВТ-878, только в варианте "все четверо". В чем отличие? А ни в чем. Используем только один вход - имеем захват 25-30 кадров . Используем 4 входа - соответственно 25/4 -1 кадр. Так что все о том что кодеки, модеки, размер кадра, разрешение - все бред нихрена не знающего аппаратную часть железа студента, который одним глазком заглянул в чужой конспект и пытаеется чегось грузить преподу на экзамене. Если идет речь о том множестве дерьмософта под BT-878 что валяется в нете - обе железяки абсолютно равнозначны. Только вот функционал в виде Авера понос жидкий из оперы "все сами найдете", а JMK SK-2000F во первых предоставляет возможность работы с четырьмя видеовходами (если конечно захочется!) и в комплекте идет математика PICO-2000. Не фонтан, шняга - но она есть и ее не надо искать. Хиленький функциональчик - но для дома и семьи сойдет. Причем хрен этот софт PICO-2000 запустится на Авере, защитка однако аппаратная имеет место быть на JMK (и на всех клонах исходной канадкой железки тоже есть PIC, который работой с PICO-2000 ведает). Так что вопрос что лучше - за 800 деревянных взять Авера и потом долго-долго чесать репку, скачивая с депозитов порнуху пополам с вирусней, или взять вдвое дороже готовое программно-аппаратное решение, заточеное под DVR. |