Компьютерный Форум «3264.Ru»

ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

akustik
27.08.2010 - 07:11
Кто что слышал?
К списку тем 1 2 3 > К списку тем
Google Adsense

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
1 - 27.08.2010 - 07:12
http://www.overclockers.ru/hardnews/38449/Processory_Zambezi_ne_budut_rabotat_v_platah_s_razemom_Socket_AM3.html

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

akustik
2 - 27.08.2010 - 07:16
Сцуко... Выходит, ОБ была права

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
3 - 27.08.2010 - 07:16
Ну так никто и не сомневался... как только АМД придумывает что-то более менее хорошее, так сразу и сокеты меняются, и чипсеты, и цены на процессоры держат максимально долго. Короче, ведут себя как самый последний Интел.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
4 - 27.08.2010 - 07:21
2-akustik >расшифруй "ОБС"

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

akustik
5 - 27.08.2010 - 07:28
4-sayrus > одна бабка сказала

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

RazZzor
6 - 27.08.2010 - 07:37
А почему нет? Им долги раздавать надо. Да оброк халифу платить. Да за аренду свечного заводику тоже. Все закономерно, в плане законов этого специфического рынка.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

cloctor
7 - 27.08.2010 - 10:00
та ладно вам, интел без смены архитектура по три раза все поменять успевает

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
8 - 27.08.2010 - 10:16
7-cloctor >ты что??? это же интел - это святое, на него даже дышать нельзя.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
9 - 27.08.2010 - 10:22
В последнее время нельзя дышать на АМД. А то конкурентов у интела не будет, а это нам совсем не надо.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
10 - 27.08.2010 - 10:31
7-cloctor >
+1. козлячая постановка с 1155 - я это штеуду не забуду :)
касательно АМД - гораздо реже они меняют сокеты

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

HowToPlay
11 - 27.08.2010 - 11:39
что вы развонялись, пока ничего неизвестно!
 
а также АМД хоть не меняют сокеты раз в 2 года, а если меняют, то старые кулеры подходят. пошел в опу интел с их креплениями!!!

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
12 - 27.08.2010 - 11:42
11 - про крепление соглашусь, встречались не раз полуразвалившиеся крепления на вполне себе боксовых кулерах, и висит бедный кулер на одной-двух клипсах, нифига не прилегая... А уж какую-нить башню поставить...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

PeaceDuke
13 - 27.08.2010 - 12:20
9-Мерлин >+100
Гы интел сокеты так часто не меняет, но мамки почему-то все равно менять приходится с каждым новым поколением :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
14 - 27.08.2010 - 12:36
Так один сокет не значит что одна мать на десять лет :) :) главное что охлаждение, и некоторая преемственность была.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

HowToPlay
15 - 27.08.2010 - 13:12
14-shoroh >я тебе покажу людей, которым 1 мать на 5 лет и на 3 проца.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
16 - 27.08.2010 - 14:45
11-HowToPlay >
пошел в опу интел с их креплениями!!!
+100500. редкостная порнота эти пластиковые штеудовские клипсы.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Владаб
17 - 27.08.2010 - 15:33
16-CTAPbIi > Читал сопли одного крупного сборщика на thg.ru( не берусь утверждать, но по моему HP) , аж
слеза чуть не набегла, но сурово запнул ее обратно, про то почему собирают на Интеле (вопрос на тему
проплаченности Интелом запрета на конфиги  на АМД) дядечка не моргнув глазьями завернул про надежность
(!!!!!) боксового крепления на Интеле и хреновость АМДшного, якобы  до магазинов оные(АМД) отвалившесть
доезжают, а Интел стоят как после виагры у их руководства, так и хотелось сказать дядя а на твоем домике
за 1ххххххх лямов нет таблички с надписью "Зайке от Интел", отвертку тебе б в руки и конвейер матерей с
боксовыми кулерами Интел на встречу :(  

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
18 - 27.08.2010 - 15:42
17-Владаб >
ну ты ж знаешь: пи.деть - это не мешки ворочать :))))))) боксовая интеловская какашка и так звезд с неба не хватает, а с таким паскудным прижимом - вообще зоппа. так что они у меня всегда валяются в коробке с намазанной на заводе пастой, ибо нормальный кулер - это на ВСЕ :))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Дядя Миша
19 - 27.08.2010 - 17:19
>>я тебе покажу людей, которым 1 мать на 5 лет и на 3 проца.
У мене 754 сокит с 2004 года. Пока хватает ))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

бабах
20 - 27.08.2010 - 18:04
19-Дядя Миша > в музей интернет провели ? :) :) :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
21 - 27.08.2010 - 18:19
10-CTAPbIi >
касательно АМД - гораздо реже они меняют сокеты
Ага.  Особено если вспомнить период времени, когда АМД стала калифом на ХХХ. ;)
940 - 754 - 939
Смотреть на владельцев умерших (преимуществено с подачи нвидиа) материнок без сожаления невозможно.
 
14-shoroh >
Не только охлаждение - тем более что это не столь уж страшная цена.
Процессоры как бы более менее надёжные девайсы. Чего нельзя сказать о материнках. И наступает (печальный) момент, когда матринка умирает. И вот тут становится актуальным использование существующего железа.
И лишь в последних материнках на 775 сокете перестали оддерживаться процессоры с 533 шиной. Хотя, даже сейчас можно найти новую материнку и с поддержкой оных. И владелец (которого устраивает его проц) может не вкладываясь в проц (память) и т.п. восстановить работоспособность своего компа. Чего нельзя сказать про владельцев тех же АМД (754-939-949).

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
22 - 27.08.2010 - 18:26
21-Eduard >
но каг бэ АМД не виновато, что мерли нвидиевские прибамбасы, правда? :)
 
про АМД согласен, было такое. но и такое вот свинство с 1156-1155 - как это без мата назвать?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Дядя Миша
23 - 27.08.2010 - 18:33
>>в музей интернет провели
у меня кот пакеты доставляет ). Котэ с легкостью переносит до 30 гигабайт данных за раз (6 DVD болванок).
>>Смотреть на владельцев умерших (преимуществено с подачи нвидиа) материнок без сожаления невозможно.
Отвечая словами классика кубанского форума: "третьего бана быть не должно", или третья мать не сдохнет. Ну в самом деле - за шесть лет не сдохла ведь ;)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
24 - 27.08.2010 - 18:37
22-CTAPbIi >
Лично мне как бы безразлично кто виноват.
Предположим (впрочем и предполагать не надо) что Нвидиа облажалась со своими чипами. Не случись факт признания (в части ноутбуков) этого деффекта в момент начала кризиса - возможно они бы признались в этом. Но, признать что не только ноутбучные чипы подвержены этому в кризисный период - похоронить фирму.
Вот и получилось что проблема вроде бы как есть - а по бамажкам нет.
В случае с теми же интеловскими южниками - наличие проблемы есть, и до сих пор, можно купитьновые материнки с 478 сокетом:
- для тех кто хочет остаться со старым железом на 865 чипсете
- для тех, кто хочет в дальнейшем использовать вновь купленое железо на 945 чипсете (хотя эффективность такого перехода сомнительна ИМХО)).
 
Что касательно "свинства" интел - ну как бы в этом нет ничего удивительного. Но ведь "постоянство" сокета - типа "джокера" в руках фанатов АМД.
ЗЫ: Не холивара ради. :)))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
25 - 27.08.2010 - 18:38
23-Дядя Миша >
А ты разгони её. :)))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
26 - 27.08.2010 - 18:48
24 - новые матери на 754/939 тоже можно купить :) Правда под заказ.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
27 - 27.08.2010 - 18:52
26-Михаил В >
Правда под заказ.
Да, есть такое.
НО ... предложение появилось достаточно недавно, и в очень ограниченом кол-ве.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Дядя Миша
28 - 27.08.2010 - 18:56
>>А ты разгони её. :)))
работает - нетрож!

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
29 - 27.08.2010 - 19:04
27 - эт почему ещё? асрок давно таким страдает, были и на более старых чипах амд. Про кол-во - оно у нас просто никому не нужно, нет достаточного спроса.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
30 - 27.08.2010 - 19:08
29-Михаил В >
Не буду спорить, но в когда увидел в прайсах поставщика материнки на 939 сокете (про 754 промолчу) был приятно удивлён.
Кстаи, асроку за все такие вещи +10000000

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
31 - 27.08.2010 - 19:19
30 - ага, меня 775Dual-VSTA до сих пор радует.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
32 - 27.08.2010 - 20:01
кста,   а  почему б  нам  не  выкупить   какую нибудь   старую   технологию,  
ну  газпрому  например,   и тогда  завалили  бы  школы  нормальными  компами  
на  939  сокете,  а  че, в  деревнях  и  3800х2  тоже  процег  
_))))))))))))))))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Eduard
33 - 27.08.2010 - 20:09
32-shoroh >
3800х2  тоже  процег
Богато жить не запретишь. ;)
Но пару 3000+ могу предоставить в "проект". :]]]

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Владаб
34 - 27.08.2010 - 20:13
32-shoroh >Ага а на них прикрутить "наш ответ Чемберлену" BolgenOS :)))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Карины
35 - 30.08.2010 - 08:28
Сцуко, скока же у йих директаров по маркетингу??
http://www.google.com/search?num=100&hl=ru&newwindow=1&safe=off&q=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD+%22john+fruehe%22&lr=lang_ru&aq=f
Джон Фрюйх
Джон Фруэх
Джон Фруе
Джон Фрухе
Джон Фруэхе
Джон Фрюе
Джон Фрёе
Джон Фруэ
Джон Фруйхэ

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
36 - 30.08.2010 - 09:13
Фряха, короче.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
37 - 30.08.2010 - 09:57
"940 - 754 - 939
Смотреть на владельцев умерших (преимуществено с подачи нвидиа) материнок без сожаления невозможно. "
 
млин я ведь столкнулся с такой проблемой, когда мне по гарантии  ну очень оперативно аж за 3 месяца поменяли выгоревшую
мать....
надо жж было мне было тогда повестись на не дорогую платформу и понабрать ажж 6 штук компов для бухов на 754 платформе
благо за  5 лет слетела только одна материнка, компы работают до сих пор, но ведь рано или поздно мать может вылететь и
вот на чее менять прикажете?
ведь бухам многоядерность и прочая фикня нафик не нужна
но как то доверие и впрямь было подорвано к АМД, этожжж надо сильно постараться что бы поменять платформу в течении
гарантийного срока...
ну правда и от интеля особо ничего уже не возьмешь кромя как поменять все нафик кромя корпуса  с блоком питания да
жесктого....
а оставшееся рабочее железо тупо списать

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
38 - 30.08.2010 - 11:04
О блин, как народ любит смешивать яйца и компот! значить у АМД в кривости комплехту НВидия виновата, а как о Интел вопрос дык это он сам, коварный, за все в ответе! :))))) По мне так АМД это фулло импотенто, которое не способно родить обвязку для собственного камня. Просто не способно - ни хорошую, ни плохую... То что в свое время АМД пырхнулось на мосты и какое дерьмо они понарожали можно лишь использовать виде напоминания о том, что древние римляне не даром говаривали: Ubi nihil vales, ibi nihil velis. С комплектами от Интел совсем другая песня - эту же латинскую мудрость можно применить к материклепальщикам. Почему-то на сделаных Foxconn для Intel матерях не было проблем с южниками, а у собственно матерях Foxconn - валом. Интел что ли был виновать в том что дятлы из тайванькитая экономят на копеечных буфкрах USB-портов? И уж наверное Интел глыбоко по барабану, что покупающие у него мосты узкопленочные читают спецификацию чипсетов крайне выборочно, учитывая только те моменты без которых мать ваще не з0аведется, а те где моменты где вопрос о мнгновенной смерти не стоит спускают на тормозах, складывая себе на счета баксик-другой. Правда расплачиваются за эту узкопленочную срань потребители, которые вместо того чтобы показать пальцем в сторону конкретной узкопленочной шараги и сказать "Асусь - говно" почему-то начинают бухтеть на Интел, который дал кривокорявочным чайнам все чтобы сделать качественную мать, но те своими ручками из жопы все загадили. А почему идет в таком случае наезд на Интел за частую смену сокета? Ведь бред полный! LGA775 простоял на конвеере хрен те сколько лет, и только от производителей маман зависели поддержка спецификаций питания, обновления BIOS для поддержки микрокодов и прочие тараканы, которые вообще то обеспечивают своместимость старого поколения процессоров и нового в пределах одной матери. Почему опять летит кирпич в сторону Intel? Значит как чихать на спецификации по обвязу и напряжениям идущим на мосты узкопленочные могут, а чихнуть на спецификацию чипсета в плане привязки к процам им Заратустра не позволяет? Есть же матери на тех же 945 чипсетах, которые держат все что выпущено в LGA775, и квады, и шину в 1333мГц, и 45нм камни - но ан масс узкопленочные предпочитают делать оченно заточеные под онкретные поколения камней девайсы. Видимо потому что знают - один хрен купят. Это фаны АМД, которые старательно копят на процессор годами держатся за мать всеми четырьмя, для них смена платформы это финансовая трагедия! Вот в рассчете на эти кугутские расклады для амдишной дешевки и делались матери, которые способны были принимать все подряд. Иначе фаны амд просто не приняли их - у них вечно денег на мать и процессор единовременно нету. То на новый проц накопят, то на новую мать - ак так чтобы разом платформу сменить им шибко накладно выходит! ;)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Nemec2
39 - 30.08.2010 - 11:07
Вот эта вброс! Прохладная былина в треде. *напяливает ОЗК*

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
40 - 30.08.2010 - 11:11
хренасе крик души о_О

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
41 - 30.08.2010 - 11:11
Nemec2, ОЗК от близкого ядреного взрыву не спасает.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
42 - 30.08.2010 - 11:18
*разглядывает когда-то топовую "мать" на i925XE, который никакие умельцы "почему-то" не заставили работать ни с чем окромя пня 4, хотя на i865PE "внезапно" работают чуть ли не квады..., когда-то топовую мать на i975X, с которой "внезапно" процессоры не держат дробный множитель... и глядит на сделанный вполне себе по спецификациям асрок на нфорс3, который после очередного обновления биоса поддерживает и вторые феномы, и не надо телепатировать поддержку очередных изменений по питанию и прочих перестановок ножек*

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

RazZzor
43 - 30.08.2010 - 12:25
39
>прохладная былина...
Был у нас толмач Немчин, ему переводить, а он лыка не вяжет. Ну мы его в кипятке и сварили.
кулфейс.жпг

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
44 - 30.08.2010 - 12:34
38-Wlad >
про кетайчегов и 775-й - согласен.
 
однакож с год назад мной была прикуплена не самая паскудная маман на х58 с надеждой последующего апгрейда проца на 8-ми (или больше) ядерник сэнди в начале 2011-го. и чё? а вот чё - сасат. "слЮшай, АбЫднА, даааа?".
 
отдельного упоминания заслуживает 1156, проживший чуть больше года. люди накупили мам и процев - и чё? каким боком тут кетаёзы из асуса и прочих гиг или "фулло импотенто" АМД? не, это "любимый" штеуд подложил им нехилую свинью. народ брал 1156 с надеждой взять заместо унылого 750-го чаво-то пободрей на тот год и тут "рыбка отсосайра и птичка обломинго обе махнули хвостом". от так от...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
45 - 30.08.2010 - 13:13
http://img.huyandex.com/FilesPics/huyandex/139/000/032.jpg

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
46 - 30.08.2010 - 17:04
CTAPbIi, а не смущают мамки в которые Атом сразу впаян? ;) Мне лично вообще то интересен ход мыслей человека, который исходя из своих личных соображений чегось решает, а потом в претензии что его личные соображения и решения слили в унитаз, забыв его вопросить и сделать как он хочет. Ну кто тебе сказал что будет восьмиядерник и что Х58 неприменно его поддержит? Интел? Очень сомневаюсь! Это либо твое ИМХО, и тогда все претензии к самому себе, либо чьи-то мысли, и тогда претензии к тому кто эти мысли высказал. Где заявки от Интел что будет так как тебе хотелось? От то то же...
Да и вообще понятие апгрейта в последнее время успешно сливают в унитаз, то создав операционку которую банально не тянули компы даже пару лет от роду (да заболеет Дриста!), то выпуская игрульки, чтобы потянуть которые нуна из компа все нафик выкинуть и по новой насувать совсем другим. По мне так купи комп, соответствующий задачам сего моменту и сиди на нем пока не устареет как говно мамонта! А процессора менять в надежде пяток попугайчегов в заценке добавить эт от лукавого....

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
47 - 30.08.2010 - 17:25
46-Wlad >
очень смущают :) потому как атом - это только сугубо утилитарные задачи (нетбук, NAS и прочая хрень, где и со временем нагрузка особо не вырастет).
 
год назад бытовало мнение, что 1366 - это всерьез и надолго, что это топовая платформа, да и ксеноны на 1366 стали лепить, а серверные дела не терпят суеты. но однако ж кто-то решил поменять сокеты и этот "кто-то" - совсем не я и не АМД с кетайчегами:)
 
кстати, надо бы попробовать распиновку на 2011 сокет найти. интересно, с какого переляку вдруг потребовалось увеличить кол-во ног аж в полтора раза. знаю, некоторые начнут говорить чепуху про графику, но мы то понимаем, что той ацтойной графике 600 с гаком ног триста лет не впали. еще кое-кто может подумать про 4 канала РАМа, но слотов стало всего по одному на канал, т.е. в полтора раз меньше, чем у 1366. тогда что там такого???
 
особо умиляет отпиленная нога на 1155. что мешало оставить ее (будь эта нога трижды здорова) и поднять чутка лояльность покупашек к штеуду, тем более, что кризис закнчился и народ начал активно скупать компы. технически - ног для графики в 1156 уже заложено.
 
единственно что на ум приходит - гребанный маркетинг, туды его и штеуда в качель

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

cloctor
49 - 30.08.2010 - 18:04
48-AntipoFF > интел бурагозы,
укажи то место где и в чем они рулят?
без пустого халивара?
амд рулит, пайдем драться)))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
50 - 30.08.2010 - 18:36
48-AntipoFF >
вброс говенный, так глупо тока на молодежном прокатывает.
 
49-cloctor >
Леш, малолетних детей бить никарачо :)))))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
53 - 30.08.2010 - 18:51
Кстати, а АМД сейчас на рынке серверных процев что-нибудь значат? Ато я не осилил сей вопрос. А это вопрос важный, потому как серверные процы это как правило некий технологический резерв, а без резерва оно медленно помрёт.
К списку тем 1 2 3 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Подключение HD телевизора к ПК. Помогите определить назначение данного usb устройства »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»