Компьютерный Форум «3264.Ru»

ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

akustik
27.08.2010 - 07:11
Кто что слышал?
К списку тем 1 2 3 > К списку тем
Google Adsense

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
55 - 30.08.2010 - 19:00
Было время, когда АМД еле успевало отбиваться от наступающего на пятки Цирикса, пыталось составлять конкуренцию Интелу в среднем сегменте процев, и много лет вслух мечтало о 10% доле рынка - тогда у АМД дела в финансовом смыле шли очень даже неплохо, по итогам года в плюсе; а сейчас они делают лучшие в мире видеочипы, достойнейшие процы (более 20% рынка) и много разной электронной мелочёвки, и третий год как прибыли как бы особо и нету. То ли бабло куда-то утекает, то ли действительно всё не настолько радужно.
Йа не с целью холивара. Йа просто валнуюсь за АМД.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

ShiningBurning
58 - 30.08.2010 - 19:06
Президент АМД любит вас .Аминь )

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
61 - 30.08.2010 - 19:10
55 - кредиты и покупки фирм с долгами икаются. Вон Порше фольксвагеном подавился фатально вообще.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
66 - 30.08.2010 - 19:31
ололо.    ынтел  жжет.   в  будущем   не  буит  никаких   сокетов,  процег  
будет   вставляццо  в  какой  нибудь  PCI  20.0

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
68 - 30.08.2010 - 19:36
66-shoroh >
бойан. совсем недавно процы уже вставлялись в нечто подобное
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_II

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Nemec2
69 - 30.08.2010 - 19:37
66-shoroh > Фейспальма.жпг, ну кто так вбрасывает, ну что за х.йня, Паша? ©

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
70 - 30.08.2010 - 19:39
вброс говн   не  удасло,   упячко.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

AntipoFF
74 - 30.08.2010 - 19:58
что в амд хорошего? греються крепление для кулеров ужас нах. прроизводительность меньше

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
81 - 30.08.2010 - 20:32
Если говорить о быстродействии процессорных ядер Sandy Bridge, то первые
тесты демонстрируют его прирост в среднем на 10% для неизменной частоты.
""""При этом процессоры Sandy Bridge потребляют меньше электроэнергии и
меньше нагреваются. Если сравнивать Core i5-2400 с аналогично оцениваемыми
процессорами Intel, то прирост быстродействия достигает 23%. Графическое
ядро существенно продвинулось в своём развитии, и теперь может поспорить с
таким дискретным решением, как Radeon HD 5450. Впрочем, к моменту выхода
Sandy Bridge на рынок AMD и NVIDIA наверняка выпустят более быстрые
бюджетные видеокарт""""""
 

огаааа,    х...ровенькие   процыги  будут,   че  там  на  грейдер   несли?    
минимум  будет  не   хуже.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
84 - 30.08.2010 - 20:52
81-shoroh >
Если сравнивать Core i5-2400 с аналогично оцениваемыми процессорами Intel, то прирост быстродействия достигает 23%.
какое-то кривое сравнение, не находишь? если речь идет о бабках, то АМД за те же бабки будет лучше. хотя, конечно, надо дождаться реальных замеров производительности, ибо могут врать как дышут

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
87 - 30.08.2010 - 21:30
Ну если ставить вопрос о ногах сокету то не трудно заметить, что в последнее времечко опять запахло сотнями ватт на пак. Тока-тока кажеца пробежали 45нм, потом 32нм, какие-то смешные TDP - и на тебе, вышел i7-980Х и гребите, гражданы, опьять 130W TDP... Тока вот с учетом очередного понижения напруги питалова ядер токи ваще дас астрономиш. Как из этого выбегать? А елементарно - капкану АМД с его 939/940 нОгамЫ нету, во вполне разумные габариты можно и две тыщи контактов втиснуть. Из них на питалово отдать половину - и можно и 16 йадер на одну подложку сувать, тока вот чем отводить стока ваттов тепла - тут даже мысли возникают о жидком азоте в кажной хате...
Зато шибка интересна, как АМД справится с бульдозерной прожорливостью - как не крути у трехбуквенных вечное отставание на один техпроцесс уже не смущает никого, а то что у 32нм в TDP 130W на 45нм выплеснет за 200. А как не ктутить АМД попкой, если они по весне получили ОПЫТНЫЕ ОБРАЗЦЫ по технологии 32нм, и это при том что у Интел эта технология стоит на конвеере с конца 2009 году. Так шо поедеть бульдозер скорее всего на широких 45нм гусеницах... А туточки ужо тыщей волосин и "Socket-999" не откашляешься, Интель не даром ускакал на LGA в свое время, хучь LGA и много дороже зажимчиков. Неужто АМД в очередной раз последуеть за Интелом в том что цапнется за LGA, продолжив славную линейку плагиату "Slot-1 - Slot-A, Socket-370 - Socket-A"? Или же мы таки узреем отличный врубничок в маман, так сказать SUPER-Slot-A? ;)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
88 - 31.08.2010 - 04:51
74-AntipoFF >Кто греется, или ты только про Socket A знаешь? А уж про крепления с грёбаными "гвоздиками" без бекплейта я вообще помолчу..

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
89 - 31.08.2010 - 07:07
87-Wlad > вроде до 100Вт на Бульдозер говорили. Откуда 130Вт?:) Хотя, официально у Phenom II X4 - TDP в 140 Вт. Покупают и не жалуются:)
 
а чо Бульдозер... Санди Бридж тоже не раньше 2-го квартала 2011г Интел выпустит... они что, специально тянут, чтобы с Бульдозером конкурировать?))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
90 - 31.08.2010 - 08:19
Про этот бульдозер уже столько ГОВОРИЛИ, что пока он не выйдет в реальность говорить вообще то не о чем. Предположений тьма, анонсов хоть жопом ешь, а где реальная достоверная информация? А вот с техпроцессом реальность - АМД как и обычно обосралась по полной со своими заявами по поводу ввода в строй 32нм техпроцессу. Читаем http://www.overclockers.ru/hardnews/26367.shtml - и что? Где у АМД в 2009 году 32нм? Вот Интел сказал о 32нм в 2009 - Интел сделал. А АМД как обычно перднуло в окружающую действительность, получив к средине 2010 года ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ ОБРАЗЕЦ на техпроцессе 32нм. И то не известно, на своем FAB-е выпеченый или заказывали какому постороннему. Хотя "посторонние" тоже в обсере, небезызвестная TMSС крутит пальчеги, заявляя о том шо сразу прыгнет на 28нм техпроцесс, а в реальности имеет трудности с вводом 40нм. Да, техпроцесс следующего поколения поиметь это не шубу в трусы заправить! Здесь бабло нужно. ОГРОМНОЕ БАБЛО. Смотрим во что обошлось Интел переоборудование на 32нм FAB-32 - 2,2 МИЛЛИАРДА. Да и опытные экземпляры 32нм Интел показал еще в 2007 году.... Реально на сегодня собственный 32нм техпроцесс для АМД это недоступная роскошь с их мизерной прибыльностью, а сторонних производителей, имеющих 32нм в своем арсенале лучше загрузить графикой и склерозом - там выхлоп больше на единичный выпеченый кристалл примерно впятеро.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
91 - 31.08.2010 - 08:29
90-Wlad > почему выхлоп больше впятеро? не понимаю чёта... вроде те же куски пластины с транзисторами всякими... или не?...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
92 - 31.08.2010 - 09:33
90-Wlad >
а что обычному юзеру дает 32 тех процесс по сравнению с 40????
у него что игры быстрее запускаться будут или что?
та в принципе и в проф.приложениях на сколько % выросло быстродействие?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Nemec2
93 - 31.08.2010 - 09:58
92-Девятка > Больше трамзистеров на квадратный мулиметр и ниже електропотреблятство при равном числе. Алсо также уменьшение размеров проводников ведет к уменьшению латентности внутре кристалла.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
94 - 31.08.2010 - 10:02
93-Nemec2 >
это понятно на "ниже електропотреблятство" мне как обычному юзеру абсолютна
начхать
конкретно на сколько увеличилась производительность
т.е. сидел я раньше к примеру на одном из мощнейших процев 40 нм
и вот появился такой же мощный уже на 32 нм,
есть ли смысл переходить на новый проц ?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

RazZzor
95 - 31.08.2010 - 10:02
93 про утечки забыл?
92 простому йу3иру меньший техпроцесс дает меньшую стоимость его простоя, тоесть того, чем он у простого йузира будет заниматься 95% времени.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
96 - 31.08.2010 - 10:16
гы, а я переходом на проц с пониженным энергопотреблением денюжку экономлю и не обогреваю компом комнату летом...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
97 - 31.08.2010 - 10:18
95-RazZzor >
и???
сколько в итоге он сЭкономит в рублях на электроэнергии ????
то бишь ничего кромя "меньшую стоимость его простоя" не получит при смене
проца
а раз так то зачем его менять, или рвать жопу за 32 нм
значит большинство и АМД вполне устроит хоть и нету у них пока 32 нм
или все прям фаны экологии
типа как в Европе выключим на 1 час электроэнергию на освещение и спасем
тем самым экологию

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
98 - 31.08.2010 - 10:22
96-Михаил В >
бггг это актуально особенно в такую жару... сплит на несколько сотых секунды
меньше работает.... бо менее мощный проц меньше нагревается....:)
ради этого точно нужно перейти на 32 нм... чтоб сплитуха дольше прожила а +
экномия электроэнергии всех юзеров враз сделает счастливыми.... :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Девятка
99 - 31.08.2010 - 10:26
просто я к чему все это
Wlad тут неоднократно писал про 64 битные оси, типа нафик они нужны если
нету соотвествующего софта
про многоядерность, опять же нету софта типа и двух хватило, нафик их тогда
брать переплачивать и т.п.
а тут на те 32 нм это супер гуд!!!
конечно большое достижение со стороны Интеля в особенности в сравнению
АМД.
но так ли оно сейчас актуально? по сути производительность то осталась на
месте ну с небольшими улучшениями которые можно было сделать и на 40 нм

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
100 - 31.08.2010 - 10:30
бульдозер   будет  на  32  нм

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
101 - 31.08.2010 - 10:40
99-Девятка > на меньшем техпроцессе можно больше этих же самых  процев сделать, соответственно дешевле. Но там ещё процент брака и прочие нюансы.
Производительность сначала намного больше не будет, в соответствии с циклом "тик-так".

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Geser
102 - 31.08.2010 - 10:45
а тут на те 32 нм это супер гуд!!!
конечно большое достижение со стороны Интеля в особенности в сравнению
АМД.

самое не понятное, что производители жестких дисков каслы, ведь все уменьшают и уменьшают размеры комплектующих, да и вообще гавно делают. а шо касательно процессоров - это технологический рывок со стороны интела...
да и вообще, в интеле одни дебилы работают.
Вон амд уже сколько лет воруют технологии интела, впаривают домохозякам свои камни... Это ж афера века, если верить педивикии амд уже сорок лет разводит лохов на бабки...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
103 - 31.08.2010 - 10:47
98 - у меня 65нм проц :) А экономия действительно может сделать счастливыми. Если у Вас свет не вырубало из-за перегрузки подстанции, то могу только ч0рно позавидовать ;) А сплит зло :( *пьёт чай с малиной*
99 - первые феномы с трудом осилили 3 ГГц на 65нм, вторые на 45 спокойно зашкаливают за 4. Уже не упоминаю про квады с тепловым пакетом 65Вт, на которых можно компактные системники собирать.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Михаил В
104 - 31.08.2010 - 10:48
102 - угу, Марвроди негодуэ ]:->

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
105 - 31.08.2010 - 10:52
87-Wlad >
всего 2 факта:
- Global Foundaries традиционно клепают процы для АМД
- Global Foundaries пропускают 32нм техпроцесс и переходят на 28нм, который (по их словам) будет готов в Q1 2011.
 
выводы очевидны :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
106 - 31.08.2010 - 11:12
105-CTAPbIi > то что раньше было глобал фаундриз "традиционно" нах амд было не нужно. на острие прогресса именно бывшее амд-шное производство.
 
насчёт пропуска 32нм - ну а что им ещё остаётся делать))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
107 - 31.08.2010 - 11:14
В 2011 году мэйнстримом будут 4 ядра, а 2-ядерными будут селероны. Насчёт 6-ядерников неясно.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Geser
108 - 31.08.2010 - 12:16
а одноядерные?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
109 - 31.08.2010 - 12:18
а одноядерные, походу, вымрут :(

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
110 - 31.08.2010 - 12:46
106-Мерлин >
ну посмотрим, после НГ будет очень интересно :)
 
109-Мерлин >
странно, почему я не рыдаю взахлёб? :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

sayrus
111 - 31.08.2010 - 13:24
ЩАА От оно как, здесь про всех и очень точно, выбирайте своего героя :)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
112 - 31.08.2010 - 15:32
Читаю и думаю - что значит отсутствие базового образования! Просто нет у некоторых банального понимания самой физики происходящего в процессоре, от и начинают равнять х... с пальцем. Уменьшение проектных норм это уменьшение тепловыделения. Не говоря уже про то что на одинаковом пространстве размещается большее количество вентилей. Побочно уменьшение проектных норм дает возможность уменьшить временные задержки, емкость паразитная уменьшается, в общем положительные стороны на лицо. Из отрицательных - только стоимость самого техпроцессу. А если кто-то пытается сравнить с плотностью записи на поверхности блина то ему нужно сперва в голове уложить разницу между магнитным доменом и полупроводниковым переходом, и только потом когда эта разница уложилась чегось высказывать. Впрочем, после того как разница уложится и высказывания типа (102) станет невозможным, посколтьку исходно будет понятно почему увеличивающие плотность записи на поверхность козлы а уменьшающие проектные нормы производства полупроводника молодцы.
Что до Global Foundaries то эту песТню за пропуск техпроцессу я уже слышал. Причем неоднократно, и от совсем разных фирм. Только вот в жизни немного все получается кривовато у "пропускателей" - как нельзя на базе школьного образования стать физиком-ядерщиком, так и нельзя пропустить ступеньку в проектных нормах полупроводника. Впрочем "нельзя" это не правда - МОЖНО. Только вот технологии техпроцесса и оборудование для литографии в этом случае принесет добрый фей. Ну или паровоз привезет состав вагонов набитых баксами NIСON за оборудование для литографии по этой самой проектной норме причем полного цикла, а добрые феи из IBM подарят свои наработки в области технологий. Так кстати и было с Global Foundaries, когда они представили 45нм техпроцесс. Только если Интел идет по ступеням поэтапного уменьшения, не пропуская технологических ступенек и частично используя старое литографическое оборудование при переходе на новые проектные нормы то каждый такой "рывок через ступень" обходится в очень некислые бабосы. Россия тоже рванула - с 0,25мкм проектных норм сразу на 90нм! Только даже списаное 90нм оборудование которое продал России не кто иной как АМД обошлось в почти миллиард зеленых. Поскольку продано было все на корню - и литография, и технологии. А если бы в свое время не загубили перестройщики хреновы отечественную литографию и школу микропроцессорщиков в Киеве не разогнали то и собственный 90нм техпроцесс был бы.
Так что про Global Foundaries лучше не надо - арабам было некуда засунуть валяющиеся на депозитах в ЮСА миллиарды вот они и вперли их в Global Foundaries, доходность от которой по большому счету сопоставима с теми же казначейскими активами а вот рисков куда больше, особенно с таким партнером как АМД. Второй раз уже халявного поезда с баксами не будет, либо Global Foundaries заработает на новые технологии сама либо загнется.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
113 - 31.08.2010 - 15:59
112-Wlad >
касательно перепрыгивания - TSMC хороший пример. они не перепрыгивали, а сколько геммору было с 40нм. ну то ладно. они тоже, как и Global Foundaries, перепрыгивают 32 и садятся на 28, что наводит на определенные мысли - мабыть паровоз они на двоих делят? по большму счету, разница между 28 и 32 не так уж и велика, всего-то 4нм. следующие шаги будут больше - 6нм: с 28 на 22, а потом с 22 на 16. кстати, уже прорабатывается литография жестким ультрафиолетом для 11нм процесса, так что не все так печально. причем объединение усилий желающих получить новые процессы - это ежинственный путь. вон штеуд с ихними бабосами и то в ту сторону смотрит.
 
касательно купивших АМД оборудование - а где савецкие процы, выпущенные на этом оборудовании? бабло тупо распилили и все...
 
арабы - не дураки, траст ми, они свео не упустят.

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Geser
114 - 31.08.2010 - 16:56
112-Wlad > ну прости меня... погорячился...
просто дело лишь в том, что ты почти в каждой теме про "ремонтируем жесткий диск дом- часть N" пишешь о том, что нефиг лезть в то, чего не знаешь, а сам обсуждаешь процессоры, вот и получилась несостыковка.
 
З.ы. Ну а все же, получается что вокруг одни дибилы живут, если столько лет амд впаривает свои устаревшие камни людям?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Freiheits Sender
115 - 31.08.2010 - 17:58
>кстати, надо бы попробовать распиновку на 2011 сокет найти. интересно, с какого переляку вдруг потребовалось увеличить кол-во ног аж в полтора раза.
 
They did it for lulz!! =))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Freiheits Sender
116 - 31.08.2010 - 19:02
> А если бы в свое время не загубили перестройщики хреновы отечественную литографию и школу микропроцессорщиков в Киеве не разогнали то и собственный 90нм техпроцесс был бы.
 
А можно об этом поподробней? Окель дровишки?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Freiheits Sender
117 - 31.08.2010 - 19:05
>касательно купивших АМД оборудование - а где савецкие процы, выпущенные на этом оборудовании? бабло тупо распилили и все...
 
Точно слышал что оборудование в страну ввезли и смонтировали, должны были приехать наладчики поставить спец софтину и запустить производство но вот было ли оно не знаю

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
118 - 31.08.2010 - 19:18
115-Freiheits Sender >
шутники, мать их... а что мне теперь делать с 1366 - сливать занедорого? тем более, что TDP у 920-го вполне себе недеццкий, а значит и сэнди на 32нм процессе должен на 1366 сполне потянуть. но нет, штеуду надо продавать чипсеты. единственно что - наверно не мне...
 
117-Freiheits Sender >
бапки попилили, нафига что-то делать еще? все правильно на... стрелять за это надо

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

shoroh
119 - 31.08.2010 - 19:57
касательно купивших АМД оборудование - а где савецкие процы, выпущенные на
этом оборудовании? бабло тупо распилили и все...     наши  микропроцессорники  
пойдут  другним  путем -  у них будут  12  ядерные  кристаллы, на  90 нм  
процессе,   но  в  8  раз больше размером  бугагга))))   и  охлаждать их
будет   радиатор  от  жигулей

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Мерлин
120 - 31.08.2010 - 20:08
118-CTAPbIi > та куда ты денешься)) судя по всему, чипсеты и интел под санди,  и амд под свои бульдозеры обновлять будут. И там и там попадос.
 
Если бульдозер вовремя не поедет, то уж на рынке нетбуков адм почти наверняка очень удачно выстрелит. Хотя там много денег не сделаешь. В плане перспектив  - вся надежда на видео от амд/ати:)

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
121 - 31.08.2010 - 20:13
120-Мерлин >
отож... хотя скорей всего возьму бульдозера 8-ми или сколько там будет ядер - пощупать самому, такая вот дурная кубаноидская привычка :)))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Geser
122 - 31.08.2010 - 20:37
120-Мерлин >
ну вроде бы, писалось, шо амд сделает обратную совместимость сокета ам3+ со старыми камнями, и если этому верить, то менее резкий, но попадос будет с амд...

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

Wlad
123 - 31.08.2010 - 23:54
Geser, а почему мне процессоры не обсуждать? Можешь быть уверен что про них я тоже в достатке знаю, и в отличии от сегодняшней молоди начинал работу с компами отнюдь не в варианте "воткнул платки - собрал комп". Сегодняшней компьютерной молодежи дать ZX-Spectrum собрать и запустить - из тысячи 999 обсерется, поскольку не знают реально как тот же процессор работает, про регенерацию динамической памяти знают сугубо виртуально и связать эту виртуальность с парой КП12 в жизни не смогут, не говоря уже о такиъх приколах цифровой техники тогдашних лет  как RC-цепочки при формировании сигнала. Кто сегодня разбирается в компах на уровне их схемотехники а не на уровнге составляющих комп законченых изделий? ЕДИНИЦЫ. Я уже не говорю про более древние какашки типа PDP-11 в советских клонах типа Электроника-60 и СМ-1420, там спасует все поколение нехт поскольку процессор для них это хренька, которую в панельку вставляют. И мне очень весело было бы посмотреть как рассуждающие о 8 ядрах ковыряли врубничок с макропроцессором о четырех корпусах! ;))))

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

бабах
124 - 01.09.2010 - 03:25
та не будет никакого попадоса, купим по новой материнке и всё,
чё переживать то?

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

CTAPbIi
125 - 01.09.2010 - 03:31
123-Wlad >
зачем так жоска молодеж пугаешь спектрумом? :)))) эх, молодость - ЕС1840, ДВК-3, Агат, БК0010, дикие стопки перфокарт, а магнитная лента - это ниипически крута и быстро... блин, какой я древний, таким место в музее :(((((

Re: ОБС, что с приходом Bulldozer про Socket AM3 придётся забыть...

местный
126 - 01.09.2010 - 04:14
2 123 плюспитьсот.
Погорел контроллер на ваккумной упаковке (сначала отсос воздуха, потом герметизация упаковки включением нагревательного элемента для сплавления пакета. Для меня оказалось быстрее и проще сделать на Z-80, обошолся без рам-ы, а на ввод/вывод впендюрил ИР16 :). В качестве тактового генератора оказалось достаточным кварца от часов.
К списку тем 1 2 3 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Подключение HD телевизора к ПК. Помогите определить назначение данного usb устройства »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»