|
Кот Пашковский
36 - 21.06.2010 - 19:34
|
33-Carcass >на системник 20 тысяч ? среднеофисное решение, но никак не для дома. А для дома системник практически всегда подразумевается универсальным решением для всего, от инета и офиса до тяжелых игр и *шоб усе по максимуму тянул*, разве не так ? понятное дело, каждому свое, кому то и нетбука хватает для офисной работы, а кому то и нафаршированного ящика за 150-200 тысяч рябчиков маловато. Золотой серединой для дома считаю системник ценовой категории в районе 1000-1500 долларов, все что меньше - быстро устареет.
Бесперебойник наверное правильнее следует выбирать из мощности бп + монитор. В свое время мне хватало мощностей 250-ваттного АРС минут на 15 работы обычного Пня-1-133 с 15" ЭЛТ монитором.
Монитор. тема отдельная и тут уже лучше ориентироваться на свои потребности. Кому то размер побольше, кому то пусть размер не очень большой, но качество картинки важно. Во время ЭЛТ все было проще, обращали внимание на размер зерна, максимально возможные разрешение и частоту + диагональ. Зерно 0,24-0,25 считалось весьма приличным показателем.
Клава + мышь за 1000 р. почему бы и не взять ? тут тоже дело вкуса.
Акустика. дело вкуса. Были бы у меня деньги, взял бы себе чего нить приличное из нижнего сегмента хай-энда с 7.1, больше мне не нужно. Опять же, смотря куда покупать акустику. Для обычной средней квартиры более чем хватит суммарной мощности ватт на 100-150 (соседей уважать надо, а не забивать их мощным звуком любимого жанра музыки. для себя вполне хватает суммарных 7.1 общей мощностью честных 200 ватт по RMS, комповая акустика 5.1 на 60 ватт + муз.центр середины 90-х годов 2х70 ватт). |