На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2

11.07.2010 - 12:06

http://www.3dnews.ru/news/Skolko-protsessornih-yader-nuzhno-dlya-igr/
Остальные ядра не дают абсолютно никакого прироста.

Интересные темы

3264.ru

21.11.2024 - 16:55

Смотри также:
Восстановление HDD Seagate
Драйвера
Новое в установке винтов? ;))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nigh1mare

2 - 11.07.2010 - 13:31

GTA 4 там нет. А хотелось бы видеть. И вообще эта заметка - УГ.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2

3 - 11.07.2010 - 13:54

Моё imho, что нифига не УГ и это тестирование подтвердило мою давнюю догадку, что игр заточенных под четыре ядра можно по пальцам пересчитать, не смотря на то, что появились они уже достаточно давно.
Собственно пост о том, что разницы нет, покупаешь ты 4 или 8 ядерный процессор для игр. При условии, что они одного поколения конечно же.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2

4 - 11.07.2010 - 13:54

*появились четырехъядерные процессоры

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2

5 - 11.07.2010 - 14:10

Камрад, ты встал на скользкую дорожку. Сейчас авторитетно докажут, что статья АТМТА полная, написанная слоупоками.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша

6 - 11.07.2010 - 15:23

С нетерпением жду статьи "Сколько нужно ушей, для прослушивания 8.1 акустики".

Интересные темы

3264.ru

21.11.2024 - 16:55

Смотри также:
клава и мышь на xbox 360
автоматическое включение компьютера
Подойдет ли сумка 15,4" ноуту 15,6"?

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша

7 - 11.07.2010 - 15:25

А по субжу - ерунда это всё. До одного глубокого места играм эти ядра.
Единственная сомнительная польза - это играть в игру и одновременно кодировать видео (ну или нечто подобное).

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2

8 - 11.07.2010 - 15:41

*Дядя Миша слыл средь мастеров лучшим мастером косынки*

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Михаил В

9 - 11.07.2010 - 16:27

Мда, процессорозависимых игр вроде World in Conflict и GTA нема, сплошные порты с приставок, производительность почти везде уткнулась в видяху (FullHD и максимальные настроки однако). А так да, 4-е и следующие ядра дают по 10-15% прироста.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша

10 - 11.07.2010 - 16:38

Косынка, товарищи, это вам не сапъор!

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Богема фуд корта

11 - 11.07.2010 - 16:48

а сегодняшний день для игр наличие более 2 ядер у процессора не имеет смысла. Амыды путь сосуд.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2

12 - 11.07.2010 - 17:30

10-Дядя Миша > Дык то зеленое, а это квадратное, как же их можно перепутать?

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша

13 - 11.07.2010 - 17:31

так я ж о ч0м и говорю.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

клоктор

14 - 11.07.2010 - 17:57

11-Богема фуд корта > вот еще один любитель косынки))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2

15 - 11.07.2010 - 18:02

14-клоктор > А это похоже вашими стараниями с экспонатом на пару сюда на свет полезли из ЖВ?

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

клоктор

16 - 11.07.2010 - 20:11

15-Nemec2 > нет, я там редко ныне появляюсь. Я давно не был в бане, меня женщины не любят

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

HowToPlay

17 - 11.07.2010 - 22:40

Клоктор тебя жена любит и это главное!

По теме сейчас надо минимум 4 ядра иметь,чтобы жить нормально. Кстати у меня есть фотография где я косынку раскоадывал,когда проц и7 950 под азотом был на частоте 5.4 ггц))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

архара1

18 - 12.07.2010 - 04:35

Не знаю,не знаю.
Я в железе дуб-дубом.Уже 3 года сижу на старенькой машинке и все не как не соберусь ее заменить.
Проц - целерон 346(3,06Гг) ,видео ATI 3850(512/256) ,БП "китайчег" 350Вт.

Фанат S.T.A.L.K.E.R. и сынуля постоянно мне новые игрушки устанавливает.
И не разу ничего не тормозило настолько что бы нельзя было комфортно играть.
Так все пугали что "Метро2033" требует супер железа,а на деле мои старички целерон с радионом отлично все тянут.
И не на минимальных,а на средних настройках.
Так что для игр фигня это все - количество ядер.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Карина

19 - 12.07.2010 - 04:48

сапьёры, касынки... Фигня сё это! "Паук" - и пусь вам будеть стыдна за сваи четырьёхведерники!!! никапильки не тармазит, а какие спецефекты!

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

20 - 12.07.2010 - 04:58

Когда появились двуядерные процы, писали точно такое же. Статья АТМТА полная, написанная слоупоками. (с)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

maximys

21 - 12.07.2010 - 05:06

архара1 -> везёт ))), был в гостях так там знакомый юзает сталкера на 8600 гт ддр2 и у него ничего не тормозит, ну так немножко с его слов.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

местный

22 - 12.07.2010 - 05:41

Я сталкера гонял ещё на одном гиге оперетива PIV 2.8 деревяшка и 6600. Да, подтормаживало но терпимо было :).

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Атсасин с Креед II

23 - 12.07.2010 - 05:53

Я Асасин крида 1 и 2 прошел на Селероне-700 & riva TNT 32 Mb. Чуть-чуть притормаживало, но было терпимо.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

cloctor

24 - 12.07.2010 - 05:55

18-архара1 > я тоже первого сталкера на селероне проходил, причем 4герцовом, но стоит поставить кору игра меньше тормозит, а вот квада - ей пофиг, даже со средней производительностью 40 кадров, один фиг сталкер тормозит всегда!!))) на всем)))
ps 3850 вполне еще достойная карта
22-местный > кстати да на 6600GT играл )))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

cloctor

25 - 12.07.2010 - 06:02

17-HowToPlay > вот ты пионэр! жена убоится мужа своего, как и завещано)))
а косынка под азотом, это первый раз когда она притормаживала, а не тормозила! как сталкер

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

26 - 12.07.2010 - 06:54

Для кого-то 25 fps в Сталкере это не тормоз:)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

27 - 12.07.2010 - 07:02

Если в Сталкере стоять на месте, то ничего не тормозит.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut

28 - 12.07.2010 - 07:21

26-Мерлин > просто часто, многие не знают как оно должно быть, поэтому и думают, что не тормозит.) Да и мало кто знает как посмотреть фпс.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

29 - 12.07.2010 - 07:30

А ещё когда по телекупоказывают всякие анонсы игр, то комп всегда тормозит... повбывав бы...

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

30 - 12.07.2010 - 07:31

FPS у меня показывает Fraps :)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

архара1

31 - 12.07.2010 - 12:21

28-CocoNut >Пробовал юзать на AMD Phenom II X4 965 Black Edition + печ 260.
Особой разницы не заметил.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut

32 - 12.07.2010 - 12:28

31-архара1 > если разрешение было 1680х1050 или выше, то разницы и не было, то что тормозило точно так же.)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша

33 - 12.07.2010 - 12:39

Пионеры! Я в сталкера играл аж на Radeon 9800.
Притормажывало конечно, но терпимо. Да и тормоза в основном были из-за медленного винчестера, а не из-за видеокарты.
Когда уже вы поймете простую вещъ: игре плевать на процессор, она его почти не ест. Единственная ресурсоёмкая вещь на CPU - это физика.
Точнее говоря рагдоллы, много рагдоллов. Вот когда стреляешь в кучу трупов из гранатомёта, и картинка на секунду замирает, тут да: проц не справляется. А всё остальное - тьху. Если как-нибудь отрезать от живой игрушки видео, то можно увидеть что от CPU ей требуется 10-15%.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин

34 - 12.07.2010 - 12:46

33-Дядя Миша > это на некоем абстрактном ЦПУ, я так понимаю))

Компьютерный Форум «3264.Ru»

На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.