Geser
35 - 24.08.2010 - 17:17
|
31-Кот Пашковский > таблица с осзоны, была составлена моим одногруппником с университета и представляет собой лишь субъективное мнение основанное на чтение различных обзоров... Кот, какое к черту сравнение обрезка и3 с феномами? с неделю назад кричал на одном сайте(на администрацию которого ты собирался натравить юристов и друзей из структур) товарищ о мощи интела... вообщем мой разлоченный феном х3 720 обошел квад q9500 в 3дмарке на 3.5ггц на 100 очков, конечно не показатель превосходства, но по крайней мере(если принять в расчет различные факторы и погрешность) на одном уровне с квадом... http://s54.radikal.ru/i143/1008/e6/f624567005ac.png http://s003.radikal.ru/i201/1008/a7/73b49ff63b9d.png ну и думаю, самое интересное для гражданина кота, как для великого видеомонтажера, кодирование видео, где феном идет на равных с тем же квадом на 3.5ггц. собственно, вот результат в x264 hd benchmark: мой феном x3 720 encoded 1442 frames, 69.34 fps, 3901.21 kb/s encoded 1442 frames, 69.76 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 69.40 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 68.93 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 22.56 fps, 3971.69 kb/s encoded 1442 frames, 22.52 fps, 3970.82 kb/s encoded 1442 frames, 22.45 fps, 3970.68 kb/s encoded 1442 frames, 22.47 fps, 3971.08 kb/s http://s004.radikal.ru/i207/1008/b4/f138bfcb0c89.png квад q9500 encoded 1442 frames, 70.19 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 68.57 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 68.49 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 69.51 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 21.98 fps, 3971.75 kb/s encoded 1442 frames, 21.94 fps, 3971.64 kb/s encoded 1442 frames, 21.91 fps, 3971.76 kb/s encoded 1442 frames, 21.84 fps, 3970.64 kb/s http://s58.radikal.ru/i162/1008/a4/53e9fae95871.png
|