|
Wlad
14 - 09.12.2009 - 00:14
|
По русски, Eduard, все тривиально. Если помнишь, в былинные времена харды определялись не в LBA а тупа и глупа как кол-во цилиндров, головок и секторов. 20 бит на все про все по int 13h. И в те былинные времена хард мог иметь максимальный размер 512 Мб. Чтобы вылезти из этой жопы была придумата адресация по LBA с ее личными тараканами в виде ограничения 8 гигов, 32 гига и 128 гигов, причем заморочка в виде 32 гигов существовала в вариянте "only BIOS", осям было фиолетово в крапинку на эту планочку в адресации HDD. Вот мы и имеем болт - древняя как гивно мамонту шелезяка, имеет ограничение в BIOS "а ля 8 гиг", для которой на современном пепелаце под веселой ОС Вынь ХР, то есть в аппаратно-программном комплексе которому по барабану все ограничения бо вже LBA-48 создается акрониксом раздел FAT-16 с максимальным размером, и вся эта радость создается на 40 гиговом харде, бо с гивнищем даже на 30 гектар уже оченно напряжно. На раздел помещается система, он делается активным, проверяется - все в полном шоколаде. Апосля чего хард ставится в древнее гивно мамонта, где его начинает плющить как зайца. Находятся несуществующие в реале BAD-блоки, не читаются файлы а при попытке создать DOS-раздел при помощи досовского же fdisk его максимальный размер определяется как 520 мегабайт - хотя можно отформатировать нонешние созданые акрониксом 2 гига без всяких проблем и ошибок! Понятно, что проблема в трансляции LBA BIOSом конкретной мамы, которая ну никак не состыковалась с созданой акрониксом лабудой. Это тот геморрой, который поцелуями не лечится и соответственно требует радикальности. Соответственно убиваем усе что на харде насоздато со всей пролетарской ненавистью. Тут же имеем "чудо №1", а именно нам позволено создать DOS-раздел размером в 2 гектара, хотя в BIOS наш 40-гиговик определен абсолютно через зад и из его 40 гектар BIOS видит типа всего 8. Создаем максимально доступный в FAT-16 раздел средствами DOS, форматируем, делаем системным, апосля чего переливаем на него всю ту программную лабудень, тщательно подготовлетую под Виндой. И все пашет без всяких проблемсов! Ладно, предполагаем что мы дураки и чегось проблемного именно в железе а не в процедуре подготовки харда под Вынью с акрониксом. Проводим следующий эксперимент - на той же самой современной шелезяке подрубаем тот же самый 40 гиговый хард. Ухлопываем раздел, апосля чего загрузившись с дискетки DOSом создаем его по новой досовским fdisk-ом, форматируем, делаем системным, апосля чего переливаем на него всю ту программную лабудень, тщательно подготовлетую под Виндой. Апосля чего переносим на древнюю как гивно мамонта шелезяку. Проверяем - проблем нету! Никаких BAD-ов, которые в созданым акрониксом разделе якобы жили толпами, никаких потерятых цепочек и нечитаемых файлов - все в шоколаде! Какой из этого следует вывод? С моей точки зрения только один - корректность подготовки разделов с помощью акроникса упирается в тот программно-аппаратный комплекс, на котором подготовлен раздел. Если необходима миграция между железом - однозначно нужно использовать штатные средства создания разделов, причем соответствующие той ОС котора будет использована. |