Компьютерный Форум «3264.Ru»

На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2
11.07.2010 - 12:06
http://www.3dnews.ru/news/Skolko-protsessornih-yader-nuzhno-dlya-igr/
Остальные ядра не дают абсолютно никакого прироста.
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nigh1mare
2 - 11.07.2010 - 13:31
GTA 4 там нет. А хотелось бы видеть. И вообще эта заметка - УГ.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2
3 - 11.07.2010 - 13:54
Моё imho, что нифига не УГ и это тестирование подтвердило мою давнюю догадку, что игр заточенных под четыре ядра можно по пальцам пересчитать, не смотря на то, что появились они уже достаточно давно.
Собственно пост о том, что разницы нет, покупаешь ты 4 или 8 ядерный процессор для игр. При условии, что они одного поколения конечно же.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2
4 - 11.07.2010 - 13:54
*появились четырехъядерные процессоры

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2
5 - 11.07.2010 - 14:10
Камрад, ты встал на скользкую дорожку. Сейчас авторитетно докажут, что статья АТМТА полная, написанная слоупоками.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
6 - 11.07.2010 - 15:23
С нетерпением жду статьи "Сколько нужно ушей, для прослушивания 8.1 акустики".

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
7 - 11.07.2010 - 15:25
А по субжу - ерунда это всё. До одного глубокого места играм эти ядра.
Единственная сомнительная польза - это играть в игру и одновременно кодировать видео (ну или нечто подобное).

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2
8 - 11.07.2010 - 15:41
*Дядя Миша слыл средь мастеров лучшим мастером косынки*

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Михаил В
9 - 11.07.2010 - 16:27
Мда, процессорозависимых игр вроде World in Conflict и GTA нема, сплошные порты с приставок, производительность почти везде уткнулась в видяху (FullHD и максимальные настроки однако). А так да, 4-е и следующие ядра дают по 10-15% прироста.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
10 - 11.07.2010 - 16:38
Косынка, товарищи, это вам не сапъор!

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Богема фуд корта
11 - 11.07.2010 - 16:48
а сегодняшний день для игр наличие более 2 ядер у процессора не имеет смысла. Амыды путь сосуд.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2
12 - 11.07.2010 - 17:30
10-Дядя Миша > Дык то зеленое, а это квадратное, как же их можно перепутать?

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
13 - 11.07.2010 - 17:31
так я ж о ч0м и говорю.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

клоктор
14 - 11.07.2010 - 17:57
11-Богема фуд корта > вот еще один любитель косынки))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Nemec2
15 - 11.07.2010 - 18:02
14-клоктор > А это похоже вашими стараниями с экспонатом на пару сюда на свет полезли из ЖВ?

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

клоктор
16 - 11.07.2010 - 20:11
15-Nemec2 > нет, я там редко ныне появляюсь. Я давно не был в бане, меня женщины не любят

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

HowToPlay
17 - 11.07.2010 - 22:40
Клоктор тебя жена любит и это главное!
 
По теме сейчас надо минимум 4 ядра иметь,чтобы жить нормально. Кстати у меня есть фотография где я косынку раскоадывал,когда проц и7 950 под азотом был на частоте 5.4 ггц))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

архара1
18 - 12.07.2010 - 04:35
Не знаю,не знаю.
Я в железе дуб-дубом.Уже 3 года сижу на старенькой машинке и все не как не соберусь ее заменить.
Проц - целерон 346(3,06Гг) ,видео ATI 3850(512/256) ,БП "китайчег" 350Вт.
 
Фанат S.T.A.L.K.E.R. и сынуля постоянно  мне новые игрушки  устанавливает.
И не разу ничего не тормозило настолько что бы нельзя было комфортно играть.
Так все пугали что "Метро2033" требует супер железа,а на деле мои старички целерон с радионом отлично все тянут.
И не на минимальных,а на средних настройках.
Так что для игр фигня это все - количество ядер.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Карина
19 - 12.07.2010 - 04:48
сапьёры, касынки... Фигня сё это! "Паук" - и пусь вам будеть стыдна за сваи четырьёхведерники!!! никапильки не тармазит, а какие спецефекты!

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
20 - 12.07.2010 - 04:58
Когда появились двуядерные процы, писали точно такое же. Статья АТМТА полная, написанная слоупоками. (с)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

maximys
21 - 12.07.2010 - 05:06
архара1 -> везёт ))), был в гостях так там знакомый юзает сталкера на 8600 гт ддр2 и у него ничего не тормозит, ну так немножко с его слов.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

местный
22 - 12.07.2010 - 05:41
Я сталкера гонял ещё на одном гиге оперетива PIV 2.8 деревяшка и 6600. Да, подтормаживало но терпимо было :).

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Атсасин с Креед II
23 - 12.07.2010 - 05:53
Я Асасин крида 1 и 2 прошел на Селероне-700 & riva TNT 32 Mb. Чуть-чуть притормаживало, но было терпимо.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

cloctor
24 - 12.07.2010 - 05:55
18-архара1 > я тоже первого сталкера на селероне проходил, причем 4герцовом, но стоит поставить кору игра меньше тормозит, а вот квада - ей пофиг, даже со средней производительностью 40 кадров, один фиг сталкер тормозит всегда!!))) на всем)))
ps 3850 вполне еще достойная карта
22-местный > кстати да на 6600GT играл )))

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

cloctor
25 - 12.07.2010 - 06:02
17-HowToPlay > вот ты пионэр! жена убоится мужа своего, как и завещано)))
а косынка под азотом, это первый раз когда она притормаживала, а не тормозила! как сталкер

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
26 - 12.07.2010 - 06:54
Для кого-то 25 fps в Сталкере это не тормоз:)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
27 - 12.07.2010 - 07:02
Если в Сталкере стоять на месте, то ничего не тормозит.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut
28 - 12.07.2010 - 07:21
26-Мерлин > просто часто, многие не знают как оно должно быть, поэтому и думают, что не тормозит.) Да и мало кто знает как посмотреть фпс.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
29 - 12.07.2010 - 07:30
А ещё когда по телекупоказывают всякие анонсы игр, то комп всегда тормозит... повбывав бы...

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
30 - 12.07.2010 - 07:31
FPS у меня показывает Fraps :)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

архара1
31 - 12.07.2010 - 12:21
28-CocoNut >Пробовал юзать на AMD Phenom II X4 965 Black Edition + печ 260.
Особой разницы не заметил.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut
32 - 12.07.2010 - 12:28
31-архара1 > если разрешение было 1680х1050 или выше, то разницы и не было, то что тормозило точно так же.)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
33 - 12.07.2010 - 12:39
Пионеры! Я в сталкера играл аж на Radeon 9800.
Притормажывало конечно, но терпимо. Да и тормоза в основном были из-за медленного винчестера, а не из-за видеокарты.
Когда уже вы поймете простую вещъ: игре плевать на процессор, она его почти не ест. Единственная ресурсоёмкая вещь на CPU - это физика.
Точнее говоря рагдоллы, много рагдоллов. Вот когда стреляешь в кучу трупов из гранатомёта, и картинка на секунду замирает, тут да: проц не справляется. А всё остальное - тьху. Если как-нибудь отрезать от живой игрушки видео, то можно увидеть что от CPU ей требуется 10-15%.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
34 - 12.07.2010 - 12:46
33-Дядя Миша > это на некоем абстрактном ЦПУ, я так понимаю))
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Видео и проц на ноутбуке, что выбрать? POST длится больше 5 мин. Отдельно рисует каждый символ! Потом все ОК »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»