Компьютерный Форум «3264.Ru»

На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Omny2
11.07.2010 - 12:06
http://www.3dnews.ru/news/Skolko-protsessornih-yader-nuzhno-dlya-igr/
Остальные ядра не дают абсолютно никакого прироста.
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

cloctor
25 - 12.07.2010 - 06:02
17-HowToPlay > вот ты пионэр! жена убоится мужа своего, как и завещано)))
а косынка под азотом, это первый раз когда она притормаживала, а не тормозила! как сталкер

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
26 - 12.07.2010 - 06:54
Для кого-то 25 fps в Сталкере это не тормоз:)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
27 - 12.07.2010 - 07:02
Если в Сталкере стоять на месте, то ничего не тормозит.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut
28 - 12.07.2010 - 07:21
26-Мерлин > просто часто, многие не знают как оно должно быть, поэтому и думают, что не тормозит.) Да и мало кто знает как посмотреть фпс.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
29 - 12.07.2010 - 07:30
А ещё когда по телекупоказывают всякие анонсы игр, то комп всегда тормозит... повбывав бы...

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
30 - 12.07.2010 - 07:31
FPS у меня показывает Fraps :)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

архара1
31 - 12.07.2010 - 12:21
28-CocoNut >Пробовал юзать на AMD Phenom II X4 965 Black Edition + печ 260.
Особой разницы не заметил.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

CocoNut
32 - 12.07.2010 - 12:28
31-архара1 > если разрешение было 1680х1050 или выше, то разницы и не было, то что тормозило точно так же.)

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Дядя Миша
33 - 12.07.2010 - 12:39
Пионеры! Я в сталкера играл аж на Radeon 9800.
Притормажывало конечно, но терпимо. Да и тормоза в основном были из-за медленного винчестера, а не из-за видеокарты.
Когда уже вы поймете простую вещъ: игре плевать на процессор, она его почти не ест. Единственная ресурсоёмкая вещь на CPU - это физика.
Точнее говоря рагдоллы, много рагдоллов. Вот когда стреляешь в кучу трупов из гранатомёта, и картинка на секунду замирает, тут да: проц не справляется. А всё остальное - тьху. Если как-нибудь отрезать от живой игрушки видео, то можно увидеть что от CPU ей требуется 10-15%.

Re: На сегодняшний день для игр наличие более 3 ядер у процессора не имеет смысла.

Мерлин
34 - 12.07.2010 - 12:46
33-Дядя Миша > это на некоем абстрактном ЦПУ, я так понимаю))
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Видео и проц на ноутбуке, что выбрать? POST длится больше 5 мин. Отдельно рисует каждый символ! Потом все ОК »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»