Компьютерный Форум «3264.Ru»

Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
13.08.2010 - 06:16
Короче отстал от АйТи жизни года на 3 :)
Нужно собрать системник для математических расчетов, как я понимаю здесь важна только скорость процессора и возможности матери. Размер оперативки не критичен, больших рядов данных нет, есть только перебор сотен тысяч варантов, я так понимаю что имеют значения следующие факторы:
1) 64битная семерка как раз вроде быстрее операции на 64 битных процессорах совершаются.
2) 4-х ядерный процессор, вроде чем больше ядер тем быстрее математика.
Что еще важно?
В общем посоветуйте связку мать-проц для моих задачь, видео, хард, некритичны, скорость памяти под вопросам, но вроде тоже от память ничего не зависит особо.
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
1 - 13.08.2010 - 06:31
вроде чем больше ядер тем быстрее математика.
Это зависит от того, умеет ли ПО пользоваться хотя бы более чем одним ядро.
А некоторые задачи уже и на видекартах считают, причём Старый как то писал что быстрее чем на основном процессоре.
Поэтому, наверное, важно знать что за расчёты (ПО).

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Карины
2 - 13.08.2010 - 07:02
ога, от памяти ничего не зависит особо, акромя общей скорости, а то бы наФига DDR5 было выдумывать,еси 640 кБ SDRAM какой нить "хватило бы на всё"

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
3 - 13.08.2010 - 07:12
Для математики всегда была очень важна связка процессор-память. Ну раз сейчас северный мост почти весь на проце, то надо смотреть многоядерный быстрый проц и быструю память.
Также для распараллеленных расчётом могут использоваться CUDA или Open CL, а может что даже и  игрушечный PhysX. Но если в приоритетах также есть экономия денег, как мне показалось по нику топикстартера:), то считать всё можно и на процессоре.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
4 - 13.08.2010 - 07:13
...хотя я тоже далёк от новинок))

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
5 - 13.08.2010 - 07:20
ПО может распределять потоки вычислений на несколько ядер, так же есть сборка ПО для работы под 64 битной системой.
На счет счета на видеокартах, если такая возможность должна поддерживаться ПО то я не уверен, что эта программа его поддерживает.
На счет помяти я просто из своих теоретических знаний говорю, возможно ошбаюсь. Программа просчитывает резличные стратегии торговли на данных по измененнию цены какой-нибудь акции за определенный период, обычно необходимо перебрать около миллиона последовательных условий на ряде из некольких тысяч значений, т.е. несколько тысяч значений обсчитываются результат записывается и так по новой, т.е. нет необходимости в память как я понимаю держать одномоментно большой объем данных. Вот если историю котировок за 10 лет загрузить, то это да, но это обычно никому не нужно.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
6 - 13.08.2010 - 07:23
5-Шалом Алейкум > за 10 лет это что такое? дневные свечи, али тиковые данные?))
Если имеется в виду Метасток, тот простые стратегии он считает быстро, как мне показалось.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
7 - 13.08.2010 - 08:16
6-Мерлин >5 минутки например

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
8 - 13.08.2010 - 08:17
Имеется в виду не Метасток, в том то и дело что простые считаются за секунды, но с увеличением числа условий объем пересчета возрастает в геометрической прогрессии.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
9 - 13.08.2010 - 08:18
Метасток и Метатрейдер проц сильно грузят. Графику вроде бы не используют.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
10 - 13.08.2010 - 08:54
9-Мерлин > И?:)

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

клоктор
11 - 13.08.2010 - 08:54
да это и не математика, вот сколько ядер будет использовать софт это и нужно определять, короче ждем какой софт и от туда пляшем.
PS как говорил Эдуард: Старый считает видяхой - вот там скорость))

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
12 - 13.08.2010 - 09:00
10-Шалом Алейкум > шо таки и? софт будет использовать видеоускорители или нет?

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
13 - 13.08.2010 - 10:05
Вот какие рекомендации дают разработчики для ускорения процесса оптимизации своей программы, я думаю из этого опытным будет понятно какое железо лучше использовать для наиболее быстрой работы этой программы.
--------------------------------
Рекомендации экспериментально.
Возможные настройки.
Кол-во потоков оптимизации - число ядер + 1. Либо +2.
 
Для процессоров ай7 и других гиперсрединговых
Кол-во потоков оптимизации - ядер умножить на два плюс 1, либо 2, либо 3.
 
Кеш для скриптов для х86 - 640 Мб, если в системе памяти 2 гига.
Кеш для скриптов для х86 - 256 Мб, если в системе меньше 2 гигов.
Кеш для скриптов для х64 - половину от имеющейся.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
14 - 13.08.2010 - 11:04
13-Шалом Алейкум > ну из этого понятно что нагрузка только на процессор.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
15 - 13.08.2010 - 11:22
Кстати, вспомнилась одна тема на старом форуме по поводу кодирования видео.
В то время была некоторая критика методы, но это другой нюанс.
А основное в том, что автор той темы выложил образцы видео, необходимые кодеки (их версии) и методичку по тому как это использовать.
Желающие участники могли проверить всё это на доступных компах и выложить результаты, на основе которых автор мог сделать выводы для себя.
 
Есть какие либо препятствия сделать аналогичное?

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
16 - 13.08.2010 - 11:24
шибко сдается мне, что комп собирается по РВ :)))) говори, под какие проекты, подскажу что лучше взять :)
 
и эта - так и не увидел какой бюджет

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
17 - 13.08.2010 - 11:48
16-CTAPbIi > что такое РВ?

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
18 - 13.08.2010 - 12:16
17-Мерлин >
Разделённые Вычисления.
 
ЗЫ: Вопрос только в том что там распределённо считают - модель погоды на близжайщую осень или последствия ядерного удара по ХХХХ. :]]]

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
19 - 13.08.2010 - 12:23
18-Eduard >
ну что они считают, можно почитать тута:
http://www.boinc.ru/forum/default.aspx?g=forum&c=4
http://www.boinc.ru/
на педивикии и много еще где :))))
 
ядерный удар не надо считать - натурным испытаниям уже 65 лет...

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
20 - 13.08.2010 - 12:28
Вроде я написал, что считаю - конкретно и без догадок :)

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
21 - 13.08.2010 - 12:39
19-CTAPbIi >
ну что они считают, можно почитать тута:
Ну, на заборах тоже много чего пишут, ничем не хуже педивикии.
;)
ЗЫ: Ничего личного - мысли вслух.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
22 - 13.08.2010 - 12:41
20-Шалом Алейкум >
Имеется в виду не Метасток,
своей программы
И действительно - конктретно и без недомолвлок.:)

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
23 - 13.08.2010 - 12:52
20-Шалом Алейкум >
а, увидал. тогда я пас, не знаю.
 
21-Eduard >
а там - дрова :) но это не тот случай ;)

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Шалом Алейкум
24 - 13.08.2010 - 13:00
22-Eduard > Я так не писал.
"Имеется в виду не Метасток, в том то и дело что простые считаются за секунды, но с увеличением числа условий объем пересчета возрастает в геометрической прогрессии"
Если уж уменно программа интересна то пожалуйста TSLab, можно подумать метосток единственная в своем роде :)
--------------------
23 поста и не одного совета что купить, давайте так сейчас у меня E8400 и мать AsUS обычная, и 2 гига обычной памяти, и пересчет 3 индикаторов на данных за год занимает у меня около 25 минут, на сколько увеличится скорость пресчета если Бюджет1 на мать+проц+память (естественно заточеные под математеческие расчеты оптимально) 10000р и Бюджет2 20000р.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

клоктор
25 - 13.08.2010 - 13:26
24-Шалом Алейкум > а ты нам на почту кинь прогу и куда нажать а мы скажем у кого на i7 у кого на кваде, есть толк или так и будет 25 +-

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Eduard
26 - 13.08.2010 - 13:32
24-Шалом Алейкум >
23 поста и не одного совета что купить,
Тебе будет лучше если будет один пост и будет написано типа "Купи i975 (вбухая немеряно денег) - разгони его и получи отдачу, равносильную покупки задёшего C2D7500"???

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
27 - 13.08.2010 - 13:49
Шалом, кроме проги для теста нужны парочка твоих индюков, которые не жалко выложить, и условия расчёта.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
28 - 13.08.2010 - 13:54
25-клоктор >
27-Мерлин >
+100500
 
24-Шалом Алейкум >
у меня i7-920, разогнанный до 4011 (391*21). если выложишь прожку и примеры для расчета и описалово чё и куды тыкать - попробую. вот и будет тебе натурные испытания :) потом уже можно думать. да, НТ включено, т.е. все 8 "ядер" будут считать.
 
вообще можно даже поприкалываться и поиграться с частотам, чтобы было видно - есть смысл гнать или нет, сколько ядер надо и все такое

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

клоктор
29 - 13.08.2010 - 14:12
28-CTAPbIi > + мильен, и память стоит свечь, обьем, частота, кэш, потоки... пробенчим и скажем точно "чётенада чётыхош"))))

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
30 - 13.08.2010 - 14:18
даже если надо разгоню до 4200 (200*21) и подниму напругу на проц. можно и с памятью попробовать поиграться

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

Мерлин
31 - 13.08.2010 - 14:39
О, да у меня для теста тоже есть прога и задача. Тоже не знаю как масштабируется. Дома посмотрю, где этот индюк.

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

клоктор
32 - 13.08.2010 - 14:44
30-CTAPbIi > потом я разгоню на 3.9, но факт останется, есть там кора и её хватает)))

Re: Уж не думал, что буду спрашивать совета про мощный системник не для игр...

CTAPbIi
33 - 13.08.2010 - 15:02
32-клоктор >
посмотрим что автор топика скажет :)
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Внешняя звуковая карта "фонит". Помогите с настройкой роутера D-Link 2540u »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»