Компьютерный Форум «3264.Ru»

Совместимость LGA1156 с Win XP

Совместимость LGA1156 с Win XP

Diffuzor75
28.10.2010 - 16:17
Подскажите кто на новом железе и Win XP, какие проблемы могут возникнуть при установке или пользовании?
Вот один момент который нарыл http://people.overclockers.ru/alek111/record1
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

3264.ru
29.03.2024 - 11:28
Смотри также:
Ремонт Мамы - вопросец по кондёрам
Что лучше gf 260 или rad 4870
OFF Programer23 с днем рождения!

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Кот Пашковский
29 - 29.10.2010 - 10:32
http://people.overclockers.ru/alek111/record1
гм, у мну все окей, до 120 мб/сек копирование. ЧЯНТД.

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Programer23
30 - 29.10.2010 - 13:24
Писец какой то... 7 или ХР. У мну на ноуте и на недобуке 7ка стоит максималка, скорость загрузки  быстрее чем ХР. По личным наблюдениниям 7ка больше подходит для мобильных ПК чем ХР. На ПК ХР стоит, переставлять влом да и настраивать по новой все по не охота.
21-shoroh > давай на Вынь 3.11 тогда?
Все мы жертвы прогресса и неохотно перестраиваемся под новое.
то 17,26 Опен офисом пользоватся надо. Задолбали docx, docm... и прочие форматы 2007 офиса. 2003 стоял, заколебался с конвертерами колдовать чтоб все нормально открывалось, поставил Опен офис горя незнаю.

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

CTAPbIi
31 - 29.10.2010 - 13:37
30-Programer23 >
По личным наблюдениниям 7ка больше подходит для мобильных ПК чем ХР.
по личным наблюдениям на недобуке асер 532: венда7 стартер тормозила шо ппц, а вот "православная ХРень" (с) Кракозябрыч - летает. жаль, что туда нельзя было поставить линукс - ваще б сказка была, нужна хозяйке пара вендузячих прожек нужна была

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Diffuzor75
32 - 29.10.2010 - 14:33
29 Кот Пашковский А у тебя XP SP3 на 1156 сокете? Никаких проблем не возникало с установкой, драйверами или биосом? Мож. какие нюансы есть? Подскажи.

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

shoroh
33 - 29.10.2010 - 15:13
Насчет прогресса- когда появились 64 битные оси? И сколько процентов прог работают на этих 64 битах? Кому нужен этот прогресс, если толку от него нет. Да пусть хоть 1024 битные оси будут с терабайтами оперативки, лишь бы не шло все тупо в рост цены за железо, плюс украшалки, плюс новые тупые интуитивные интерфейсы для блондинок.  Прогресса нет. Есть выжимание бабоса из плебсов, заманивая новыми прикольными штучками. Нвидиа, ынтел, мелкософт уже давно это поняли, и продают одну и ту же хрень под разными именами сто раз.  

Интересные темы

3264.ru
29.03.2024 - 11:28
Смотри также:
1366*720 BLY ray ?
[0FF][news]Объявлен выход спецификации OpenGL 4.0
надоело мне слушать шум пяти вентиляторов системного блока

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Diffuzor75
34 - 29.10.2010 - 17:16
Интел кор это лучшее изобретение... разве вы не понимаете??
Алекс... вернись...
Пам... пам пам пам пам... )))

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Programer23
35 - 29.10.2010 - 18:46
31-CTAPbIi >асус 1005 7ка стартер по умолчанию, тормоз, причесывать и локализовывать впалдлу было поставил 7ку максималку полет нормальный. ХП даж не пробовал ставить, хватит на ноуте стояла задолбала притормаживаниями своими при загрузке.
33-shoroh >может тогда вообще от компьютеров откажемся и на лошадях ездить будем?

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

CTAPbIi
36 - 29.10.2010 - 19:03
35-Programer23 >
локализацию на стартеры ты не поставишь. причесывать - было б что...
по мне, так венда7 - для свежего быстрого железа с памятью хотя бы 2 гига, а так - минимум 4

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

Programer23
37 - 29.10.2010 - 20:32
36-CTAPbIi >Ну знач я правильно сделал что не стал с локализацией заморачиватся. Ну 2 гига для 7ки самое оно, но и на 1 гиге неплохо себя чувствует и даж на асер 110 512метрами после установки 300 с мелочью занимала. минимум 4 эт ты чет загнул. Этож не виста, ей сколько не дай все мало.

Re: Совместимость LGA1156 с Win XP

MAXK
38 - 01.11.2010 - 07:44
"А всякие 7 это все украшалки."
не только
у меня на древнем компе с процем Атлон 2800 XP
7-ка грузится таки быстрее чем XP-Ка
да и на ноутах тоже замечено что 7-ка работает намного шустрее
другое дело что майкрософт вечно изобретает велосИпед
к примеру то что они сделали с самыми обычными сетевыми настройками просто для меня вообще не постижимо
ну накуя же так все усложнять самые обычные вещи?
я чуть мозг не слома пока нашел самое обычное свойство сетевого подключения и поставил нужный сетевой адрес...
а ведь в xp было как все просто ....
тоже самое и про новый офис  с его лентой
что было в 2003 настроил 1 макс 2 панельки повытаскивал нужные кнопочки и все и не надо ничего листать, и лезть
в меню т.к. все нужное вынесено
а тут листать нужную тебе панель где сгрупированны по функциям кнопки?
и ладно бы еще бы их можно было как и раньше настраивать тАК нет ничего низя
можно лишь теперь довольствоваться как их дяди бил токо по его никому не понятным меркам собрал....
т.е. по сути теперь начисто исчезла как таковая гибкая настройка офиса которая была еще заложена в ворде 6,0
(с более ранними не встречался)

теперь можно тока отключать не нужные вкладки и создать свою накидав в нее все нужные
и то все равно все сделано убого по сравнению что было раньше
И все это называется революционным дизайном? а сколько таких революционных идей в 7-ке
в которых пока разберешься мозги сломаешь....
вот потому в люди в XP и сидят...потому что все просто, все работает
=========
ну и че из-за этого снизится общая производительность?
ну понизится скажем на 10-15 %, этого кто то заметит
у меня час вообще XP стоит на новом винте WD черном который подключен через сата контролер PCI....
так XP просто летает....
К списку тем 1 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Проблема: не скончалась ли видяха, товарищи?... Creative X-Fi Gamer, стоит ли брать, будет ли разница в звуке? »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»