Компьютерный Форум «3264.Ru»

Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Evgen79
20.12.2009 - 14:01
Как это может отразиться на жизни ламп подсветки?
К списку тем 1 > К списку тем
Google Adsense

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
1 - 20.12.2009 - 14:32
никак

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
2 - 20.12.2009 - 14:33
Это, если хотите, из разряда тех баек, что приставка сажает кинескоп у телевизора.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
3 - 20.12.2009 - 14:36
Моё мнение - выключать (переводить в спящий режим) монитор при перерыве в работе не менее 4 часов, меньше - пусть скринсейвер крутится (неяркий).
Телевизор выключать - если больше чем на час ( это субьективное)

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
4 - 20.12.2009 - 14:39
( в качестве интуитивного сравнения - нормируемые параметры для винчестеров (просто порядок):
срок службы -500000 часов
кол-во вкл/выкл -50000

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
5 - 20.12.2009 - 14:46
Как раз-таки наоборот. Скринсейверы сокращают срок службы ламп.
Яркий скринсейвер или нет - не имеет никакого значения, так как яркость ламп регулируется из меню и к общей яркости экрана не имеет никакого отношения. Поэтому в настройках лучше ставить полное отключение дисплея при простое (переход в ждущий режим). А скринсейверы - это проклятый пережиток прошлого - тех времен, когда мониторы еще не умели уходить в спящий режим, и экран старались загрузить неяркой динамической картинкой.
Примерно с 1999 года скринсейверы свою актуальность потеряли.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
6 - 20.12.2009 - 15:02
Я предлагаю скринсейвер просто как индикатор рабочего режима монитора (а не предохранения от выгорания люминофора, на что он собственно и был первоначально ориентирован). Надеюсь всем известно, что повышенные\эктремальные нагрузки электронные элементы испытывают в моменты включения-выключения устройств, исходя из чего и рекомендовал бы свести такие моменты к минимуму. (Опять же аналогия: холодный старт двигателя внутреннего сгорания равноценен по износу 300 км пробега)

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Старый
7 - 20.12.2009 - 15:04
6-Блинн >
лампочка отлично справляется с индикацией
 
5-Дядя Миша >
+1

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Winny
8 - 20.12.2009 - 15:06
2 - Дядя Миша, ты про какие приставки и про какие телевизоры ? Денди/Сега - советские кинескопы, особенно с самосведением и при наличии декодера - сажали "на ура". Это медицинский факт. Обычно хватало 3 - 6 месяцев играния.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Старый
9 - 20.12.2009 - 15:07
8-Winny >
а почему савеццкий чи Рубин, чи Горизонт за полтора или 2 года не сел и так и доработал, пока не подарил кому-то?

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Старый
10 - 20.12.2009 - 15:08
ЗЫ. у меня моник тупо засыпает, не люблю я всякие украшалки нефункциональные

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
11 - 20.12.2009 - 15:17
То 10: вопрос автора был не о том к  чему допустим ты привык и любишь, а про долговечность железа...

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
12 - 20.12.2009 - 16:09
>>Я предлагаю скринсейвер просто как индикатор рабочего режима монитора
Странный способ. Некоторые скринсейверы грузят проц на 90%,
Рыбки там всякие.
>>повышенные\эктремальные нагрузки электронные элементы испытывают в моменты включения-выключения устройств
Монитор в спящем режиме остается полностью под напряжением.
Лампа подсветки перегореть при включении не может по определению - у ей нити накала нету. А вот срок службы во включенном состоянии уменьшается.
Думаю это и так понятно. И неважно - скринсейвер там или рабочий стол.
>>оветские кинескопы, особенно с самосведением и при наличии декодера - сажали "на ура"
У меня дома стоит старый советский теле-еле-визор "Висна". 88-года выпуска.
Ориентировочно 3-4 года я его мучал игрой на приставке (это было в те светлые времена, когда персональных компьютеров уже не было).
Телевизор этот фурычит и по сей день и запас по яркости там еще весьма неплохой. Так давай уже сразу расставим точки над i - дохли исключительно 61ЛК5Ц (которые с самосведением), но дохли они по причине собственной гамняности, а вовсе не от игры в приставку. Игра на приставке могла повлиять лишь тем образом, что на игры тратилось куда больше времени, нежели на просмотр телепередач. Вот и вся зогатка.
Удачное совпадение выпуска гамняных кинескопов с массовым нашествием приставок - и в народ отправился гулять очередной миф.
Теперь что касается моего появления на политике. Чубайс помрэ - и я обратно отпишусь, можешь не сомневаться.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

KOT777
13 - 20.12.2009 - 16:09
все время просто выключаю монитор кнопкой, если не юзаю комп, в то же время системник все равно что-то делает, или видео/аудио захватывает или проект считает или качает что то. износ перифирии немаловажный фактор, а в режиме постоянной работы она все же дольше прослужит, чем при постоянном вкл/выкл через каждые NN минут времени. все энергосберегающие технологии в биосе и в системах отключаю всегда.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
14 - 20.12.2009 - 16:29
"Монитор в спящем режиме остается полностью под напряжением.
Лампа подсветки перегореть при включении не может по определению - у ей нити накала нету. А вот срок службы во включенном состоянии уменьшается.
Думаю это и так понятно."
 
Не остается. и соответственно переходные процессы при выходе на рабочий режим имеют место быть, со всеми рисками.
 

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Winny
15 - 20.12.2009 - 16:30
9 - (в попытке осознать текст яростно скребёт затылок. потом решает "наугад, как ночью по тайге")
Старый, лично видел не один десяток советских аппаратов с дохлыми трубами, годА примерно 95 - 96. На полу - Денди, в аппарате - декодер. Учитывая, что - на тот момент - подавляющее большинство советских телевизоров с декодерами, но без рядомстоящихприставок имели нормальный кинескоп - вывод напрашивается. Кста, до сих пор - редко - встречаются телевизоры начала 90-х, почему-то в основном Берёзка 61ТЦ311, с нормальной картинкой.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
16 - 20.12.2009 - 16:39
>>и соответственно переходные процессы при выходе на рабочий режим имеют место быть
Следуя твоей логике - надо и свет в комнате не выключать. А то пани-ма-эшь, переходные процессы, так их перетак! Переходные процессы опасны для высокоточных устройств (имеется в виду большой ток, а не высокая точность).
ЖК монитор таким устройством ни разу не является.
>>На полу - Денди, в аппарате - декодер
Я же говорю - в денди играли значительно дольше, чем смотрели телепередачи.
Некоторые как с цепи срывались прямо. Утром сел, вечером встал.
ессно кинескоп от такого режима эксплуатации садился быстрее.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Winny
17 - 20.12.2009 - 16:45
12 - Дядя Миша, рискну предположить, что ты, как человек, немного :-) умеющий держать паяльник "не за горячий конец" - таки не врубал контраст и насыщенность на максимум для получения "красЯвой" картинки ? Не касаясь, кэшно, "отменного" качества 5Ц - видел пару-тройку раз импортные телики 2 - 4-х лет отроду с севшими трубами после Денди. Последний такой помню, Фунай МК8, диагноз я ему поставил примерно в 98-м - 99-м году. Что характерно, они до сих пор в большинстве своём показывают неплохо.
ОФФ - надеюсь, это будет скоро ...
З.Ы. прошу простить за негладкость речи. Баня, пыво ...

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Блинн
18 - 20.12.2009 - 16:57
"Переходные процессы опасны для высокоточных устройств (имеется в виду большой ток, а не высокая точность).
ЖК монитор таким устройством ни разу не является."
- это ваше личное мнение .  На самом деле важно соотношение пускового/рабочего токов/напряжений. (По поводу света в комнате - внедряемые в настоящее время энергосберегающие лампочки также однозначно не любят частых включений-выключений.)
На сём заканчиваю участие в этой теме.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Дядя Миша
22 - 20.12.2009 - 17:34
>>это ваше личное мнение .  На самом деле важно соотношение пускового/рабочего токов/напряжений
Как же задолбали эти физики-теоретики чесслово. Сплошные рассуждения на тему сферического коня в вакууме, никакой конкретики.
>>таки не врубал контраст и насыщенность на максимум для получения "красЯвой" картинки ?
Не помню, честно. Но факт остается фактом - телик исправно кажет и по сей день.
>>Последний такой помню, Фунай МК8
Фунаи - это ЕМНИП "третий сорт не брак". Впрочем они все равно были лучше по качеству, нежели нынешные именитые бренды, маде ин Яблоновка.
Ну если отставить в сторону факты, кои имеются с осбоих сторон и порассуждать отвлеченно - каким образом денди мог посадить кинескоп?
Происходило ли это только при наличии PAL-SECAM ?
Подключать надо было именно в антенное гнездо или без разницы?
Spector, попробуй засыпать отработку в свой двиг :)
Потом объясню зачем.

Re: Насколько вредно частое отключение/включение ЖК- ТВ (или жк-монитора) ?

Winny
23 - 20.12.2009 - 18:04
22 - попробуем :-). Мне тогда казалось, что защита от превышения тока луча реагировала только на превышение среднего тока, т.е. была весьма инерционна. Приставка давала (это всё - сугубое ИМХО) ... локальное, скажем так, превышение пикового тока луча, не влияя в целом на средний ток. Либо - в отличие от реальной картинки - приставка формировала перенасыщенную картинку, с током луча, всегда близким к максимуму по всей площади экрана. Из-за этого и происходил бОльший износ катодов. Как-то так ... Да, - как правило, подключались приставки через антенну.
Вот что ещё - немногие сегодняшние живые экземпляры (исключая твой) - Денди не видели в глаза.
И ещё - такое наблюдал только при наличии декодера, т.е - цветной картинки. Один показательный случай - Изумруд с 5Ц умер на второй-третий день после постановки мною декодера :-) Свой косяк установки - с негодованием отметаю, т.к. установка декодера на тот момент превратилась в ... текучку, что ли. В смысле, даже не заморачивался - куда и как. Автоматически, можно сказать, делал, ага.
Кста, ИМХО - Фунаи (за исключением МК10) - наилучшее сочетание цена/качество на тот момент. Корейцы массово появились несколько позже, отняв у Фунаев эту "пальму". А за Эуропу скажу - ИМХО - баальшие любители чесать левое ухо левой рукой через правое колено ... Это если образно, ага.
Засим - откланяюсь, у нас первый час понедельника. Если интересно - можно завтра и продолжить.
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Не определяется модем YOTA в Vista Система умного дома на основе компьютера. »
© 2009—2010 Компьютерный Форум «3264.Ru»
В основу сайта был положен архив форума «Компьютерное железо»